Камеры: демократизация среднего формата идет

Если разница видна в не манипулируемых файлах, динамическое отклонение также позволяет постороннее производство и, следовательно, творческие возможности, гораздо более важные. Чтобы проверить возможности, доступные на практике для пользователей, мы решили использовать программное обеспечение, доступное для каждой из двух ящиков: отличный захват для корпуса Sony (разработанный производителем среднего формата. Среди наиболее требовательных специалистов) и проприетарного программного обеспечения Phocus Hasselblad (в одиночку, способном разработать необработанные файлы шведского производителя). Чтобы не размывать результаты, мы здесь манипулировали только настройкой, позволяющей догнать информацию в основных моментах (по сути гораздо более деликатно, чем цифровые тени). Продвигая настройку на максимум, мы понимаем, что, хотя эти области являются более четкими в исходном файле от среднего датчика, уровень восстановления плотности выше при сохранении более естественного колориметрического рендеринга (эффект L ‘Grey Sail менее отмечен. ).

Средний цифровой формат

Шведский специалист Hasselblad только что объявил о своей новой камере среднего формата: Hasselblad X2D 100C. Эта модель очень высокого уровня включает в себя стабилизированный датчик 100 Мп, систему автофокусировки гибридной фазы и обещает динамический диапазон более 15 ее. Полное обновление текущего Hasselblad X1D II 50C.

Источник: vivre-de-la-photo.FR • Расчетное время чтения: 5 мин. • Выхвачен 18 сентября 2022 года

Fujifilm GFX 50S II Тест: средний формат у ворот доступности

Fujifilm GFX 50S II представляет собой Fuji The Gateway в мир среднего формата. Используя шаблон GFX100S при включении датчика GFX50S, это камера, которая является одновременно интригующей и привлекательной.

Источник: Lenumerics.com • Расчетное время чтения: 9 мин. • Выкопано 10 октября 2021 года

Fujifilm GFX 50S II и GF 35-70 мм: свет и доступный средний формат

Больше, чем обновление GFX 50 -х годов, это облегченный GFX 100 -х годов. Этот подход позволяет производителю предлагать наиболее доступный средний формат в истории, с 24 × 36 мм средней скорости … он сопровождается новой целью, GF 35 -70 мм F4.5-5.6 Wr.

Источник: Mersnumeric.com • Расчетное время чтения: 5 мин. • Выкопано 6 сентября 2021 года

Fujifilm GFX 100S Тест: превосходство среднего формата в обычном шаблоне

После GFX100, экстравагантного гибрида моноблока в размере 102 MPX, Fujifilm снижает свое устройство среднего формата в уменьшенном шаблоне. GFX 100S сохраняет характеристики своего старшего брата, а также гораздо более компактный. Вот его тест ..

Источник: Lenumerics.com • Расчетное время чтения: 13 мин. • Выкопано 14 апреля 2021 года

Камеры: демократизация среднего формата идет

Несмотря на то, что мы находим гибриды с полными форматами с проверенными качествами, выпущенными несколько лет назад около 1000 евро, а их старшие братья в профессиональных диапазонах предлагают новые результаты во всех областях, некоторые производители сделали в последние годы на открытие очень эксклюзивного среда формат для более широкой аудитории.

Источник: Frandroid.com • Расчетное время чтения: 16 мин. • Выкопано 9 февраля 2021 года

Fujifilm GFX 100S: средний формат 102 MPX в компактном случае за 5 999 евро

Во время своего последнего события X-Summit Global 2021, Fujifilm представляет GFX 100S, новый гибрид среднего формата с высоким разрешением, который занимает концепцию GFX 100-MPX-датчика в более компактной и более легкой версии.

Источник: Phototrend.FR • Расчетное время чтения: 9 мин. • Выкопанный 2 февраля 2021 года

Hasselblad 907x 50c тест камеры: исключительный способ

Привык к средному формату, шведский Хассельблд представляет 907x 50c. Помимо его ретро и датчика 50 Мп, эта цифровая камера хочет установить связь между современностью и происхождением бренда.

Источник: Lenumerics.com • Расчетное время чтения: 11 мин. • Выкопано 22 сентября 2020 года

Hasselblad 907x 50c: новый корпус и его средний формат из 50 Мп доступны

В прошлом году Hasselblad обнародовал разработку нового среднего CFV II 50C Format Digital Back и нового чехла 907x. Здесь они наконец доступны: возможность вернуться более подробно об этих двух продуктах, которые сочетают в себе традиции и современность.

Источник: Phototrend.FR • Расчетное время чтения: 3 мин. • Выкопано 1 сентября 2020 года

Fujifilm представляет Fujinon GF 30 мм F3.5 r wr и обновление для его среднего формата

Fujifilm Средние датчики для датчиков будут вмещать новую цель. Fujinon GF 30 мм F3.5 r wr. Эквивалент 24 мм в 24 × 36, это второй высокоугольный объектив для крепления GF. Устройства GFX также обновляются.

Источник: Lenumerics.com • Расчетное время чтения: 3 мин. • Выкопано 3 июля 2020 года

Leica S3: Новый гибридный корпус среднего формата включает в себя 64-МП датчик

Представлено исключительно на Photokina 2018 года, Leica официально представляет свою новую коробку для средней формы, Leica S3. Разработано как для использования фото, так и для видео, он включает в себя новый датчик очень высокого определения 64 Мп, разрешает запись 4K Cinema и обеспечивается подключением к Wi-Fi.

Источник: Phototrend.FR • Расчетное время чтения: 3 мин. • Выкопано 9 марта 2020 года. • Ключ (ы) Слова (ы): камера среднего формата, Leica

Одна фаза объявляет XT, компактную и исходную систему среднего формата

Через несколько дней организованного дразнить слухи о том, что одна фаза была обнародована, была разработана система среднего формата, которая, несмотря на его компактность и очевидную простоту использования, была разработана для работы с цифровыми спицами 150 и 100 Мп бренд.

Источник: Lense.FR • Расчетное время чтения: 2 мин. • Выхвачен 12 сентября 2019 г. • Ключ (ы) слова (-ы): гибридная камера, камера среднего формата, fujifilm

Fujifilm GFX 100: тест, цена и технический лист

Гибрид среднего формата GFX 100 представляет собой концентрат технологии и должен предположить, что его место в качестве стандартного держателя в диапазоне Fujifilm. Соответствуют ли результаты в амбициях бренда ? Ответ в этом тесте ..

Источник: Lenumerics.com • Расчетное время чтения: 17 минут. • Выкопанный 30 августа 2019 г. • Ключ (ы) Слова: камера среднего формата, fujifilm

Hasselblad X1D II 50C, самый доступный гибрид среднего формата шведского

Hasselblad только что представила версию Mark II гибридного корпуса среднего формата x1d-50c, а также увеличение xcd 35-75 мм и совместимая с iPad версии программного обеспечения для редактирования изображений Phocus mobile 2 2.

Источник: Phototrend.FR • Расчетное время чтения: 3 мин. • Выхвачен 20 июня 2019 года

Fujifilm GFX100: 100 миллионов стабилизированных пикселей

Fujifilm, наконец, поднимает завесу на своем долгожданном среднем формате GFX100. Необычная камера, которая характеризуется средним форматом, стабилизированным датчиком 100 миллионов пикселей, автофокусом фазовой корреляции и способностью к пленке в 4K 30p. Уникальные характеристики, которые появятся в 10 999 евро.

Источник: Lense.FR • Расчетное время чтения: 5 мин. • Выкопанный 25 мая 2019 г. • Ключ (ы) Word (ы): камера среднего формата, fujifilm

Fujifilm GFX 50R: Полный тест

С помощью этого устройства японский производитель стремится выявить этот тип датчика за пределами студий, благодаря уменьшенным размерам и более доступной цене.

Источник: Lenumerics.com • Расчетное время чтения: 10 мин. • Выхвачен 20 декабря 2018 года • Ключ (ы) Слова: Средний формат камера, fujifilm

Камеры: демократизация среднего формата идет

За пределами полной камеры датчиков 24 x 36, некоторые коробки имеют датчики среднего формата. До сих пор предлагается особенно профессионалам, они становятся все более и более демократическими.

Несмотря на то, что мы находим гибриды с полными форматами с проверенными качествами, выпущенными несколько лет назад около 1000 евро, а их старшие братья в профессиональных диапазонах предлагают новые результаты во всех областях, некоторые производители сделали в последние годы на открытие очень эксклюзивного среда формат для более широкой аудитории.

В последние годы Fuji, Pentax и шведский производитель Hasselblad, в частности, выпустили более универсальные модели, некоторые из которых теперь показали цену, эквивалентную цену высокого уровня 24 x 36.

Pentax 645Z // Источник: Olivier Gonin

Hasselblad x1d II-50C // Источник: Оливье Гонин

Fujifilm GFX 50R // Источник: Olivier Gonin

Этот выбор представляет собой для всех прекрасных поклонников изображения очень хорошие новости. Действительно, с момента появления цифровой эпохи средний формат долгое время оставался чрезвычайно дорогим, и его использование наложило большое количество ограничений. Поэтому он в значительной степени оставался в течение многих лет прерогативой ограниченной полосы профессионального мира и, по существу, ограничена статическими практиками и чаще всего в студии, несмотря на некоторые редкие экскурсии на открытом воздухе в очень особых условиях. Теперь это больше не так, и несколько моделей различных производителей позволяют расширенной аудитории рассмотреть новые возможности. Чтобы предложить неэктаксическую группу различных возможностей, предлагаемых в “Изучал”, Мы решили использовать во внешних условиях три коробки с отдельными профилями (два гибрида и SLR): Hasselblad X1D II-50C, Fuji GFX 50R и Pentax 645Z.

“Средний формат” ?

Сегодня это довольно сложно, потому что 24 х 36 – часто описывается как “Полный кадр” – для многих пользователей синонимично с высоким качеством в цифровом. Однако исторически считается небольшим форматом в серебряной фотографии. Действительно, одной из основных проблем первых десятилетий 20 -го века является создание более удобных устройств, чем громоздкие фотосъемки. Несколько европейских, японских и американских производителей приступают к приключению, и их исследования порождают широкий спектр коробок и перхоти. В течение нескольких десятилетий последовательных инноваций классификация была постепенно установлена ​​и позволяет их дифференцировать их:

• Пленки с размерами, равными 4 × 5 дюйма (около 10 х 12,5 см на изображение), зарезервированные для таковых номеров “Большой формат”
• Пленки размером 24 х 36 мм и ниже, от перхоти кино “Маленький формат” (24 х 36 теперь называется “Полный формат” в цифровом), которые стали наиболее распространенными
• Между двумя, сказал “Средний формат”, Групповые пленки, которые стали исключительно в формате 120 или 220 (ширина 6 см, только длина варьируется между этими двумя стандартами),

В основном зарезервировано для очень хорошо информированных пользователей с момента разработки 24 x 36 с широкой общественностью и многими профессионалами, последовательно внешний вид форматов среднего размера с очень разнообразными характеристиками позволил чрезвычайно разнообразные использование. От студии до Уличная фотография, От портрета до ландшафта, включая архитектуру, многие известные изображения, сделанные с этими устройствами, часто арендованы для их качества и надежности их изображения (пример: фотографии, сделанные первыми людьми на Луне).

В эпоху цифровых технологий цена среднего формата является стратосферным

С появлением цифрового изображения датчики заменяют пленку, и их размер имеет тенденцию уменьшаться. Действительно, создание больших чувствительных поверхностей является технической задачей, а затраты на разработку исследований взорвутся на цену устройств. Во время повторного появления в цифровую эпоху цена среднего формата является стратосферным и, несмотря на более низкую тенденцию, его стоимость остается очень высокой, а кантон на очень высоких профессиональных снимках в рекламе или в режиме. Чтобы получить представление об этом, когда Pentax выпустил 645D в 2010 году, он делит в целом на два стоимости входного билета в эту вселенную, в то время как цена этого случая все еще составляет около 10 000 евро (голая коробка))).

Качество изображений прежде всего: фундаментальная важность динамики

Основной характеристикой среднего формата и его определяющего актива является большой размер его датчика. Все коробки среднего формата, позволяющие как относительно легко использовать, так и содержащий уровень цен на сегодняшний день, по сравнению с предыдущими стандартами, оснащены одним и тем же датчиком, CMO Sony 50 мегапикселей с размерами 33 х 44 мм (4/3 формата, следовательно, поэтому формат, следовательно, поэтому формат. ), поверхность 1,7 х больше, чем “Полный формат” (24 х 36 мм).

Эти измерения позволяют ему, в частности, предлагать компромиссное разрешение/динамику более 24 x 36. Динамика – это плохо известная, но фундаментальная концепция в фотографии: это способность восстанавливать элементы сцены, несмотря на значительные световые различия между ее различными зонами. Очень распространенный случай на фотографиях на открытом воздухе – сложность избежать неба “Percés” (Белый) При фотографировании с темными элементами в первых планах (например, в тени или на свете). При прочих равных условиях динамика решительно определяется количеством захваченного света. Поэтому он обычно пропорционален поверхности каждого фотоита (область датчика, которая собирает свет, чтобы создать пиксель). Именно с этой точки зрения верхние размеры чувствительной поверхности позволяют ее лучше, чем с более распространенными устройствами с датчиками полного формата или APS-C.

Например, вот изображение, сделанное с Fuji GFX 50R, для которого важность динамики, разрешенной средним форматом, была необходима.

Изображение не модифицировано // Источник: Оливье Гонин

Модифицированное изображение // Источник: Olivier Gonin

Области, содержащие основные моменты (такие как небо), являются здесь основными бенефициарами важных модификаций, сделанных в постпроизводстве (основной эквивалент серебряного печати) для достижения этих результатов. В файлах unlumd, они, кажется, пронзены во многих местах (без какой -либо информации, чем белая) или мало подробно, в то время как благодаря динамике датчиков эти трудные области всегда скрывают информацию, которую постпродукция позволяет раскрыть.

Динамика: 24 x 36 Высокая определение против среднего формата

В приведенном ниже примере мы сравниваем результаты, полученные в аналогичных условиях (в тот же день, в то же время до нескольких минут и даже размещаем несколько метров по практическим причинам) с очень хорошим высоким определением последнего поколения 24 х 36, Sony A7R IV и x1dii-50c of Hasselblad.

Приведенные ниже файлы представляют собой нерешимые JPEG, полученные из Fail File, чтобы быть как можно ближе к собственным возможностям датчиков.

Фотография Sony A7R IV // Источник: Olivier Gonin

Фото Hasselblad x1dii-50c // Источник: Olivier Gonin

Два вышеупомянутых изображения были сделаны с регулировкой теоретически переноса к двум датчикам на одном уровне интенсивности света. В целом, изображение из случая Хассельблада немного менее плотно, что признак нативной чувствительности, вероятно, немного превосходной, но разница в осторожности. Если блики логически расположены на более высоком уровне на изображении с x1dii, разница гораздо более заметна в средних тонах (трава) с гораздо более тонким рендеринг для случая Хассельблада. Разница также видна на уровне поднятых тени сидящих персонажей. Они гораздо более подробно в изображении с датчика среднего формата, признак большей естественной динамики благодаря верхней поверхности фотографий. Разница действительно слишком значима, чтобы быть только из -за небольшой разницы в нативной чувствительности датчиков, отмеченных выше.

Если разница видна в не манипулируемых файлах, динамическое отклонение также позволяет постороннее производство и, следовательно, творческие возможности, гораздо более важные. Чтобы проверить возможности, доступные на практике для пользователей, мы решили использовать программное обеспечение, доступное для каждой из двух ящиков: отличный захват для корпуса Sony (разработанный производителем среднего формата. Среди наиболее требовательных специалистов) и проприетарного программного обеспечения Phocus Hasselblad (в одиночку, способном разработать необработанные файлы шведского производителя). Чтобы не размывать результаты, мы здесь манипулировали только настройкой, позволяющей догнать информацию в основных моментах (по сути гораздо более деликатно, чем цифровые тени). Продвигая настройку на максимум, мы понимаем, что, хотя эти области являются более четкими в исходном файле от среднего датчика, уровень восстановления плотности выше при сохранении более естественного колориметрического рендеринга (эффект L ‘Grey Sail менее отмечен. ).

Фотография Sony A7R IV (только добывает только блики) // Источник: Olivier Gonin

Фотография Hasselblad x1dii-50c (только выделение мощностью) // Источник: Olivier Gonin

Наконец, мы натолкнули ползунки разных настроек, чтобы попытаться получить результаты. Наиболее возможные результаты этих изображений, полученных в сложных условиях. Мы можем легко увидеть, что из изображения из коробки формата среднего формата – наиболее важная маржа коррекции.

Фотография Sony A7R IV // Источник: Olivier Gonin

Фото Hasselblad x1dii-50c // Источник: Olivier Gonin

Давайте напомним, что три ящика среднего формата, используемые здесь, оснащены тем же датчиком. Несмотря на электронику и обработку, специфичные для каждого производителя, вызывающего нюансы, поэтому они, как правило, способны выполнять один и тот же заказ в области динамики необработанных файлов (брутто). Для профессионалов или экспертов, которые иногда вынуждены работать в деликатных ситуациях, это значительная безопасность. Очевидно, что в случае отпечатков с большими форматами, чрезвычайно требовательными, разница с 24 х 36 является наиболее заметной. Тем не менее, это заметно даже в ограниченных форматах, как мы видим в приведенных выше примерах.

Часто мало известно для широкой общественности, следует также отметить, что преимущества высокой динамики не ограничиваются трудными ситуациями. Действительно, это также позволяет в более стандартной ситуации создавать изображения, которые как контрастируют, так и подробно во всех областях изображения. Таким образом, эта характеристика имеет большой интерес к портрету или ландшафту, например,.

Видео среднего формата: Потенциал еще в Fallow

Возможность съемки с камерами с датчиками измерений, превышающих многие камеры, которые появились в конце 2000 -х годов, радикально изменила визуальную вселенную, в которой мы развиваемся. Vogue of Deeps of Cremed Field, до сих пор ограничивается кинотеатром и определенной очень высокой рекламой, не всегда высохла.

Тем не менее, устройства среднего формата теперь также предлагают возможность съемок, а некоторые производители поймали мечту благодаря ассоциации очень больших датчиков и превосходному существующему оптическому парку. Они задавались вопросом, не позволят ли после демократизации фонового размытия эти устройства не позволять воссоединиться с великолепным рендерингом 70 мм, что сделало счастье некоторых громких имен кино, таких как Серхио Леоне или, совсем недавно, Квентин Тарантино.

Этот контент заблокирован, потому что вы не приняли файлы cookie и другие трассеры. Этот контент обеспечивается YouTube.
Чтобы иметь возможность визуализировать его, вы должны принять использование, управляемое YouTube, с вашими данными, которые можно использовать для следующих целей: Позвольте себе просматривать и делиться контентом с социальными сетями, способствовать развитию и улучшению продуктов D’Humumanoid и его Партнеры, отображайте свои персонализированные рекламные объявления в отношении вашего профиля и деятельности, определите персональный рекламный профиль, измеряйте производительность рекламы и содержания этого сайта и измерьте аудиторию этого сайта (подробнее)

На сегодняшний день видео режимы форматов средств всегда сталкивались с моделями нижних диапазонов. В обратном обратном обобщения UHD здесь Full HD является определением королевы (x1dii of Hasselblad по-прежнему предлагает режим 2,7 К), единственный предлагаемый формат сжатия составляет 4: 2: 0-8, а выбор каденции Немного между моделями, но в целом это сводится к печали. Точно так же отсутствие устройства, позволяющее корреляции фазы на датчике, вынужденном на практике, чтобы вручную обеспечить изменения точек, которые с такими уменьшенными глубинами поля являются проблемой. Цифровые форматы не позволяют на данный момент легко снимать.

Точно так же, несмотря на многообещающие недавние объявления, ни одна из ящиков, доступных на сегодняшний день.

Вы поймете во вселенной среднего формата ключевым словом не является универсальностью коробок. Предназначен для очень требовательных пользователей для конкретной практики, устройства имеют отмеченные профили.

Три очень разнообразных профиля коробки

В течение долгого времени средний цифровой формат средней фотографии очень в значительной степени ограничивался вселенной студии из -за различных технических ограничений, вводящих в силу определенную логистику (размер, низкая срок службы батареи, чувствительность к пыли, файлы слишком высоких файлов, чтобы посмотреть на поддержку хранения. Доступно и т. Д.) И его очень высокая стоимость.

Три протестированные коробки были разработаны, чтобы выйти из этих кандалов. Поэтому мы решили использовать их в очень разнообразных условиях, чтобы увидеть, было ли это обещание.

Hasselblad x1dii-50c: фото позиционировало на открытом воздухе как любимое поле

Чтобы противостоять наиболее компактным из трех коробок, Hasselblad x1dii-50c, на высоком уровне требований, мы решили использовать его в контексте ночных прогулок в Париже. Первое наблюдение: качество производства высокое, а комфорт использования значительно выше, чем то, что предлагается с высоким уровнем 24 x 36. Этот комфорт, в частности, связан с электронным видоискателем с особенно приятными щедрыми размерами, даже когда яркость снижается. Еще один хороший сюрприз, объектив XCD 45p f/4 был разработан, чтобы согласиться с прекрасным эргономичным исследованием дела. Целое обеспечивает уменьшение беспрецедентного размера в среднем формате (выше, чем у гибрида 24 x 36 с фиксированным фокалом света.

Hasselblad x1d II-50C может записывать RAW 16 бит // Источник: Olivier Gonin
Hasselblad x1d II-50C // Источник: разъемы Оливье Гонин

Задняя часть Hasselblad X1D II-50C // Источник: Оливье Гонин
Ручка Hasselblad X1D II-50C // Источник: Оливье Гонин

Неудивительно, что качество изображения существует, а самолет очень удобен, как у городской архитектуры выстрел.

Помимо размера датчика, который позволяет получить выгоду от очень высокого разрешения и удобной динамики, возможность сохранения необработанных файлов в 16 битах также является важным элементом. Действительно, сегодня он в значительной степени отсутствует в 24 x 36 на двух других ящиках среднего формата (Fuji GFX 50R и Pentax 645Z), чьи необработанные файлы закодированы на 14 бит. Это может показаться минимальным, но в действительности разница от двух битов до регистрации информации является значительной: для каждого дополнительного бита мы удвоим количество возможных теоретических значений на каждом из трех слоев RVB. Это дополнительное колориметрическое богатство является активом во многих фотографических областях (например, ландшафт или натюрморт) и позволяет иметь еще более важную широту в постпродукции.

Наличие центрального механического затвора в целях также позволяет максимально синхронизировать 1/2000 E секунды. Без равных лучших специализированных защитников с высоким уровнем высокого уровня с точки зрения определения (по цене намного выше), поэтому использование в студии вполне возможно, тем более что определение его датчика остается щедрым.

Если X1DII-50C превосходит в определенных фундаментальных областях, некоторые характеристики позволяют нам увидеть, что он не может сделать. Таким образом, как и в случае с коробками, оснащенными съемными цифровыми спинками бренда, автофокус далеко не так же эффективен, как и в 24 x 36, особенно при уменьшении света. В этой области два других протестированных устройства делают лучше. С x1dii пользователь доставлен на другую размещенную и вдумчивую практику. Поэтому он будет творить чудеса в натюрморте, ландшафте, архитектуре или портретах. С другой стороны, фотография движущихся предметов остается трудной. Если бы мы смогли попробовать на уличной фотографии, только ситуации, позволяющие предвкушение, необходимое для настройки разработки, могли бы дать удовлетворительные результаты.

Кроме того, хотя производитель, по -видимому, приложил усилия на стороне автономии по сравнению с наименьшей скромной производительностью батарей, которые оснащены коробками, предоставленными для использования с помощью съемной спины, батарея x1dii имеет ограниченную маржу. Это часто относится к гибридам, электронное нацеливание или экраны должны быть предоставлены. Однако это особенно заметно в этом конкретном случае. Факт остается фактом, что благодаря очень красивому эргономичному исследованию, этот случай очень приятен в использовании на открытом воздухе.

Pentax 645Z: средний -формат рефлекс все -щины

В отличие от Хассельблада, который решил выйти из своих стандартов, Пентакс выбрал непрерывность. Исторический производитель холодных SLR -коробок Косто и объемных, японский производитель на данный момент решил следовать тому же цифровому голосу. Таким образом, когда он был выпущен в 2010 году, 645D является первым цифровым средним форматом менее 10 000 евро, и он предназначен прежде всего для работы в иногда сложных внешних условиях. Его нынешний преемник, 645Z, копает ту же бороздку: несомненно, эффективен и надежный, благодаря полностью тропическому дизайну металла, это самый тяжелый и громоздкий средний моноблок по исследуемой цене.

Pentax 645Z // Источник: Olivier Gonin

Pentax 645Z // Source Screen: Olivier Gonin

Pentax 645Z // Source ViewFinder: Olivier Gonin

Зеркало Pentax 645Z // Источник: Olivier Gonin

В отличие от текущей тенденции, Pentax также решил обеспечить свой средний формат с щедрой рефлекторной целью, выбор, который требует значительного объема коробки, но который оказывается очень интересным с точки зрения производительности. Сидя на своих ноу-хау в рефлекторной вселенной, эта коробка очень удобная в использовании позволяет использовать модуль разработки более эффективной фазовой корреляцией, чем те, которые с обнаружением контраста конкурентов. Таким образом, он вполне способен быстро и точно обеспечить точку зрения, даже когда яркости падает (как в случае определенных изображений ниже, сделанных в 1600 или 3200 ISO))).

Фото Pentax 645Z // Источник: Olivier Gonin

Фото Pentax 645Z // Источник: Olivier Gonin

Фото Pentax 645Z // Источник: Olivier Gonin

Фото Pentax 645Z // Источник: Olivier Gonin

Это устройство Safox 11 из 27 коллиматоров, в том числе 25 на кресте, основано на модулях, предназначенных для обычных цифровых SLR. Следовательно, это в основном занимает центральную часть цели. Если в любом случае, 645Z не является осторожным коробком, выбор рефлекторной цели в среднем формате требует движения зеркала, также объемного, триггеры значительно более шумные, чем у гибридных моделей, оснащенных электронной целью.

С другой стороны, корпус Pentax логически обладает значительно более существенной автономией, потому что ему не нужно предоставлять электронный видоискатель или экран навсегда.

Fujifilm GFX 50R: Cut for Street Photography

Также исторический актер вселенной среднего формата в аргентском, Fuji имеет наиболее разнообразный диапазон во вселенной цифрового формата среднего размера среднего размера “GFX”. GFX 50R привлекла наше внимание по нескольким причинам. Прежде всего, он наиболее доступен для цифровых форматов средств. Кроме того, его профиль, четко ориентированный на аудиторию уличных фотографов, очень внимательных к качеству изображения, четко отличает его от двух других коробок, которые мы уже упомянули.

С его ретро -образу, вспоминая Золотой век репортеров и зрителя Leai Corner, GFX 50R демонстрирует определенную элегантность.

Верхняя часть Fujifilm GFX 50R // Источник: Olivier Gonin

Экран Fujifilm GFX 50R // Источник: Olivier Gonin

Задняя часть Fujifilm GFX 50R // Источник: Olivier Gonin

Свет и довольно компактный для средства формата, не достигая уровня крутящего момента x1dii-50c-45p f/4 Hasselblad в этом вопроса, он предлагает все время, позволяя ему работать в иногда сложных внешних условиях.

Sony A7R IV и Fujifilm GFX 50R // Источник: Olivier Gonin

Sony A7R IV и Fujifilm GFX 50R // Источник: Olivier Gonin

На эргономике он находится в логике коробок “ИКС” Производитель в диапазоне APS-C. Как они, он предлагает в значительной степени сочлененную пилотирование вокруг ручек и физических селекторов. Управление отверстием также обеспечивается кольцом, расположенным непосредственно на цели, старый. В целом мы привыкаем к этому довольно быстро, даже если, лично, я обнаружил слишком сложным, чтобы изменить скорость затвора на отклонение 1 от главного колеса, расположенного на капоте, и 1/3 из его задних колес Только в ограниченном интервале + или – 1 это. На земле, когда свет быстро изменяется (например: Cloud Cassages) он быстро становится слишком сложным, чтобы понять движущихся субъектов с адекватной реактивностью.

Важный момент, если таковая имеется для коробки, предназначенной для перемещения фото, его модуль автофокусировки, напротив, дает интересные результаты. Без сравнения производительности модуля по фазовой корреляции, как и 645Z (особенно при уменьшении яркости), он больше подходит для практики, занимающейся ручной работы с мобильными субъектами, чем Hasselblad x1dii. Поэтому он делает свой офис в одиночном режиме, непрерывный режим далеко не удовлетворитель. Поэтому он способен обеспечить свою роль в контексте классической практики в руках, но любая практика слишком нервничала (например, спорт, фото животных и т. Д.) Тем не менее, тем не менее, остается в целом слишком большой по сравнению с способностями GFX 50R. Тем не менее, в серебре, как в цифровом цифре, коробки среднего формата никогда не были разработаны для удовлетворения потребностей таких практик: в их обычном дизайне их полезность в других местах.

Как видно на изображениях ниже, GFX 50R достаточно осторожен и достаточно эффективен для уличной фотографии (в том числе для того, чтобы подчеркнуть предметы против света).

Мы также обнаруживаем, как и его младшие братья, возможность применить непосредственно к JPEGS профилей, которые могут подражать основным фильмам Fuji. Поэтому завсегдатаи производителя должны быстро найти своих молодых, а пользователей, которые не хотят, или невозможно тратить слишком много времени перед программным обеспечением после обработки, могут быстро производить JPEG с отмеченной идентичностью.

Формат интегрированного среды: плодородное поле в полной мутации

Благодаря техническому и ценовому развитию, предлагаемым в последние годы, средняя цифровая фотография была способна освободить себя из студии и только крупные бюджетные производства. По общему признанию, как и в Argentic, соответствующие устройства не могут предложить ту же универсальность, что и коробки 24 x 36 или APS-C, но прирост очень значительна с точки зрения качества изображения. Факт остается фактом, что даже самые универсальные коробки могут предложить только ту же универсальность, что и высокий уровень 24 x 36. Поэтому во время выбора вы должны четко иметь в виду, что если формат средств является синонимом более высокого уровня качества изображения, он не адаптирован ко всем практикам.

Хотя несколько производителей приложили реальные усилия по демократизации доступа к этой вселенной до недавнего времени, очень очень закрыто, цена на это оборудование явно не помещает его в горшок всех бюджетов. Факт остается фактом, что фотографирование со средним цифровым форматом стало гораздо более доступным для специалистов, чем в прошлом (особенно после того, как второй рынок также имеет тенденцию развиваться). Эта недавняя тенденция также должна быть усилена в ближайшие месяцы, потому что при написании этих строк Fuji объявляет о предстоящем выпуске интегрированных средств с более определенным (102 MPIX) и стабилизированным: Fujifilm GFX 100 -х. Он предлагается по конечно высокой цене выхода, но он очень изучен ввиду его производительности и его открытия для видео. Продолжение следует…

Чтобы следовать за нами, мы приглашаем вас скачать наше приложение для Android и iOS. Вы можете прочитать наши статьи, файлы и посмотреть наши последние видео на YouTube.